警察がカンザス州の小紙を強制捜査、報道の自由に対する全米の反発を招く : NPR

による

デヴィッド・フォルケンフリック

、

ダニエル・ケイ

カンザス州マリオンの警察は町で唯一の新聞社を強制捜査した。報道の自由の侵害に対する全国的な抗議のさなか、新たな詳細は、警察署長が同紙の報道の焦点であった可能性を示唆している。

アルサ・チャン、ホスト:

まずカンザス州マリオンへ。人口2,000人未満の町で、警察全体が町をカバーする唯一の新聞社のニュース編集室を強制捜査した。それはマリオン郡記録と呼ばれています。この強制捜査は現地の法執行機関と報道機関との衝突を浮き彫りにし、報道の自由の明らかな侵害に対する抗議も引き起こした。 NPR のダニエル・ケイと NPR メディア特派員のデビッド・フォルケンフリックがこの物語とより広範な影響について話すために今私たちに加わっています。こんにちは、お二人とも。

ダニエル・ケイ、署名入り: こんにちは、アイルサ。

デビッド・フォルケンフリック、署名入り: こんにちは、アイルサ。

チャン: ダニエル、あなたから始めたいと思います。あなたがこの話の隅々まで報道していることは知っているからです。そして、あなたがその新聞の出版社と話していることは理解しています。彼はあなたに何と言っていますか？

ケイ: はい、そうです。つまり、エリック・メイヤーはマリオン・カウンティ・レコードの発行者であり共同所有者である。同氏によると、金曜日の朝、警察が新聞社のオフィスと、当時滞在していた98歳の母親の家に入った。警察官は記者のコンピューター、携帯電話、その他の報道資料を持ち去った。そしてマイヤーさんの母親は襲撃の翌日に亡くなった。

チャン：うわー。

ケイ: 彼は襲撃のストレスが彼女の死につながったと考えています。郡判事はこの強制捜査に対する捜索令状に署名していた。しかし、警察がどのようにして令状を取得したのかを考えると、危険信号がいくつか出ている。令状によると、警察は地元のレストランのオーナーが関与した個人情報窃盗の疑いで報道局を捜査しているという。同紙は彼女の運転記録に関する疑惑を調査していたが、実際には何も公表しなかった。法執行機関は今回の強制捜査の根拠を説明する文書を公表していない。そして、同紙の発行者との私の会話は、この強制捜査の動機が令状の主張をはるかに超えている可能性があることを示唆しています。これはマイヤー氏が、6月1日に警察署長に就任する前に、ニュース編集室が警察署長に対する不正行為の疑惑をどのように調べていたかについて語っているところだ。

エリック・マイヤー: 控えめに言っても、それは憂慮すべきことでした。名乗り出た人の数と彼らの主張の一部はかなり深刻なものでした。

ケイ: そしてここで強調しておきたいのは、マイヤー氏は強制捜査が彼の新聞による警察署長の経歴に関する報道と関係があるかどうかは知らないということだ。彼らは結局、彼に対するいかなる申し立ても公表しなかった。しかしマイヤー氏は、局長は彼らの報道について知っており、もし何かを発表したら同紙を訴えると脅したとされる。

チャン：警察署長や署から何か返事はありましたか？

ケイ: そうですね、警察署長は声明の中で、ニュース編集室に対する確立された保護には例外があり、この事件もその一つであると述べ、強制捜査を正当化しました。私はまた、局長に対し、自分が新聞社から調査を受けていることを知っていたのか、また同紙への強制捜査がその調査と関連しているのかどうか尋ねたが、いずれの質問についてもコメントを拒否した。

チャン: わかりました。さて、デビッド、あなたのところに行きましょう。私はここで全体像を理解したいからです。たとえば、ジャーナリストが法執行機関による家宅捜索を受けるのはどのくらい一般的ですか?

フォルケンフリック: そこでダニエルから、親密で人間スケールの小さな町の新聞社、小さな町の警察について聞いたのですね。しかし、私たちがそのようなことを聞くことを考えるとき、あなたはフィリピンでこれについて聞くことを考えるでしょう。トルコかロシアでこのことを聞くことを考えているかもしれません...

チャン：ええ、アメリカではありません。

フォルケンフリック: ...ご存知のように、アメリカではなく、ある程度抑圧的な政権下では。 30,000フィート後退すれば、このようなことは起こりません。そして、それは理由があって起こるわけではありません。ご存知のとおり、約20年以上前、スタンフォード・デイリー新聞社が関与した事件があり、最高裁判所まで持ち込まれ、警察当局が求めて連行したのですが、彼らは令状を持ってやって来て、警告もなしにこの映画をすべて持ち出しました。抗議活動で撮られた写真。彼らは、デモ参加者が犯罪を犯したこと、特に法執行当局に対して明らかに犯罪を犯したことを証明できるかどうかを確認したいと考えていた。そして彼らは訴訟を起こした。